Editorial
ÇA NE RUISSELLE TOUJOURS PAS !
Souvenons-nous... Le début du quinquennat Macron avait été placé sous le signe de la théorie dite du ruissellement. La richesse économique, libérée des carcans administratifs et surtout fiscaux, devait générer elle-même de l’activité, donc des emplois, profitables à tous.
Selon cette logique, la suppression de l’impôt sur la fortune (ISF) et son remplacement par l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) devait permettre aux grandes fortunes de financer des investissements productifs. Concrètement, la loi excluait de l’impôt le patrimoine mobilier, comme les actions et obligations, et instaurait une « flat tax » (ou Prélèvement forfaitaire unique, PFU) à 30 % sur les revenus financiers, à savoir les dividendes et intérêts.
L’agence France Stratégies (proche du pouvoir) observe un « surcroît de versement des dividendes […] contrôlés par des personnes physiques susceptibles de pouvoir adapter le montant de dividendes versé en fonction de leur fiscalité ». Reste à savoir à quoi ont été utilisés ces surplus de dividende ! Sur ce sujet, l’on note « une corrélation positive entre variation du patrimoine immobilier en 2019 et dividendes reçus en 2018 ».
Autrement dit, la réforme a incité les bénéficiaires à se verser davantage de dividendes et à les investir... dans l’immobilier. Pour l’investissement productif, on repassera...
Quant au retour des exilés fiscaux, en 2019, il a concerné 60 personnes sur 130 000 assujetties à l’IFI. Et ces 60 personnes n’ont contribué qu’à 0,2 % de l’IFI perçu au niveau national. De quoi relativiser le bénéfice de tels retours ! Car, dans le même temps, la restriction de l’ancien ISF sur la fortune immobilière a engendré un manque à gagner pour les recettes publiques de plusieurs milliards d’euros : 1,6 milliard en 2020 contre 4,1 en 2017.
Toute société a besoin de solidarité, surtout en cette période de difficultés économiques pour une grande partie de la population et ses moyens en sont l’impôt !